信仰小学堂 文之森

天主教批准祝福同性伴侣,将给世界带来什么影响?

牧师,天主教教宗批准祝福同性伴侣,这会带给世界什么影响呢?

答:

其实,按我了解,罗马大公教会(天主教)对同性伴侣的祝福不是“认可式祝福”(approving blessing),而是“劝导式祝福”(admonishing blessing)。

天主教持定圣经所启示一男一女,一夫一妻的婚姻观,没有妥协这婚姻作为天主教七大圣事(Sacraments)之一的立场。但基于上帝无限的慈悲和救赎之恩,在圣礼仪式的范畴之外,天主教神职人员可“劝导式地祝福”非正常情况下的伴侣和同性伴侣,期待他们心意更新而变化,向着神旨意的标竿奔跑。用更正教(Protestant)的词汇来说,教宗所批准对同性伴侣的祝福,其实是一种“教牧祷告”。

让我按教宗所发布的文件,解释他对这“祝福”的诠释,并分享我的回应。解释的部分会比较长一点,避免断章取义。

在2023年12月18日,教宗方济各批准信理部所发表的《祈求信任:关乎祝福的牧养意义》(Fiducia Supplicans: On the Pastoral Meaning of Blessings)。这公告内容分成四大点,总共四十五个段落。

引言部分(段落1-3)强调耶稣基督是上帝赐给人类最大的祝福和礼物(罗五8)。这个“伟大和安慰人心的真理”促使教廷再思“祝福”同性伴侣的可能性。这再思必须从教义和牧养两方面着手,因为“教师的生活方式是以其亲近、仁爱和见证,去唤起人心灵的认同”。

第一大点(段落4-6)的题目是“婚姻圣礼中的祝福”(The Blessing in the Sacrament of Marriage)。它首先重申罗马大公教会对婚姻的定义和教义立场,即“一男一女之间专一、稳定、不可分割的结合,自然可以生儿育女,与之相悖的事情是不允许的。只有在这种情况下,性关系才能找到其自然、适当和完全人性化的意义。”因此,教会绝无权力将上帝对婚姻的赐福传递给同性结合者。婚姻圣礼中的祝福是无与伦比的,“教会有权利与义务避免任何可能违背这一信念并导致混乱的仪式”。

第二大点(段落7-30)的题目是“各种祝福的意义”(The Meaning of the Various Blessings)。它一开始(段落7-8)就指出教宗邀请大家“扩大和丰富”祝福的意义,并澄清祝福的领受者可包括人、生活和工作的场所、大地的果实与人类的辛劳,以及所有指向造物主的受造物。

接下来,它分析了祝福仪式的礼仪意义(段落9-13)、圣经中的祝福(段落14-19),以及如何从神学和牧养的角度来理解祝福(段落20-30)。

天主教坚信,祝福不可马虎草率。从严格的礼仪角度来看,“一个祝福是要求被祝福的事物符合上帝的旨意,正如教会的教义所表达的”。所有的祝福的目的,是要荣神益人,祈求恩福,并抑制世界上的邪恶力量。因此,当神职人员借特别的礼仪,为人与人之间特定的关系祝福时,领受者必须符合上帝在创造中的设计,以及主基督的启示。这祝福礼仪的神圣性固然崇高,神职人员却不要失去牧养的爱心,变成“只会否认、拒绝和排斥的审判者”。

回到圣经去,“祝福”有两种特征:由上而下,由下而上。前者是上帝对人的赐福(民六24-26;可十16;路二十四50-51),后者是人对上帝的颂赞和感恩(诗一百零三1;太十一25;路一64)。圣经也记载人对人的祝福,如麦基洗德祝福亚伯兰,利百加的家人祝福正要出嫁的她,雅各祝福法老和他自己的儿孙,摩西与亚伦祝福百姓等(创十四19;二十四60;四十七10;四十八20;四十九28;出三十九43)。圣经显示,上帝赋予教会祝福的权柄,让“祝福转化为包容、团结,并缔造和平…表达上帝仁慈的怀抱与教会的母爱”。

从神学和牧养的角度来看,祝福是一种牧灵或教牧关怀的资源。当一个人主动寻求祝福时,他正承认他需要上帝的救赎和同在,并渴望在教会中领受上帝无限的怜悯,以帮助他前进,冲出世界的狭隘束缚,更好地生活和回应上帝的旨意。世间罪恶滔天但不是无穷的,唯有上帝的慈悲无穷无尽。因此,祝福的先决条件不是详尽的道德分析;寻求祝福的人不应该被要求事先具有完美的道德。只要不传达错误的婚姻观念,祝福人人无妨。这将让人感受到天父继续眷顾他们,并希望他们向善敞开心扉。所以,神职人员是可以在朝圣途中、敬拜场所,甚至是在街上,祝福凡自发寻求祝祷的人。这包括那无法与婚姻相提并论的结合(同性伴侣),只要他们渴望将自己交托给上帝,呼求上帝的帮助,并愿意在上帝的引导下更明白圣爱和真理的计划。

第三大点(段落31-41)的题目是“祝福非正常情况下的伴侣和同性伴侣”(Blessings of Couples in Irregular Situations and of Couples of the Same Sex)。它斩钉截铁地说,祝福非正常情况下的伴侣和同性伴侣,绝不可与婚姻圣礼的祝福混淆。这祝福不在于宣称非正常情况下的伴侣和同性伴侣的地位合法化。它也不可以在举行民事结合仪式时进行,或在与这些仪式相关的情况下进行。祝福时,非正常情况下的伴侣和同性伴侣不可穿上任何与婚礼相称的服装,做出任何与婚礼相称的动作,说任何与婚礼相称的话。

神职人员对非正常情况下的伴侣和同性伴侣的祝福,是“恳求圣灵的同在,去丰富、医治和提升他们的生活和关系中所有真实、美好与符合人性的东西”。这祝祷的盼望,是人与人的关系能依据福音而成熟成长。这祝祷的内容包含平安、健康、忍耐和对话的心,以及领受上帝的光照与力量。它成为圣灵的种子,当被培育,不应被阻碍。因为教会欢迎所有虚心亲近上帝的人,并乐意在上帝的恩典中陪伴人去了解和实现上帝的心意。

最后,第四大点(段落42-45)的题目是“教会是上帝无穷之爱的圣事”(The Church is the Sacrament of God’s Infinite Love)。它宣称教会的神圣使命,是要持续基督本身在世的时候曾经流泪大声祷告的事奉,以及彰显上帝在基督里的救赎大爱。透过祷告,教会的社体可发挥真正的母性功能,带领众灵魂归主。即使一个人与上帝的属灵关系被罪恶蒙蔽,他仍能祈求祝福,正如彼得在风暴中呼求耶稣救他(太十四30)。每个祝福都可成为重新宣讲福音的契机,邀请人们更加贴近基督的爱。在教会中,祝福也让弟兄姐妹们感受到,他们一直都是朝圣者,一直都是乞丐,总是被爱,总是被祝福。

我个人对《祈求信任:关乎祝福的牧养意义》的内容有两个回应。

一,我持别欣赏的地方:

罗马大公教会竭力平衡教义神学和牧养实践两者。她从圣经建构祝福的神学,并按教会崇高的圣礼仪式信念,以及教会作为众信徒母亲的教会观,将祝福的本质和意义分成两种。即婚姻圣礼中的祝福与广泛给所有人的祝福。前者是要成就造物主对婚姻和性爱的原始设计,后者是要参与三一真神救赎罪人与更新信徒的计划。

二,我最大的担忧:

教宗所诠释的“祝福非正常情况下的伴侣和同性伴侣”至终变成“精英神学”(elite theology)。那就是只有神职人员明白这祝福的本质和目的,草根信徒不理也不解这微妙的祝福和神学区别。“只要有神父祝福就好!”非正常情况下的伴侣和同性伴侣将神父的祝福误会为 “认可式祝福”(approving blessing)。

这种“精英神学”的危机,已经发生在早期大公教会中。当时,有者微妙地区分崇拜上帝(“latria”, adoration)和崇敬圣徒(“dulia”, veneration)。结果,草根信徒把已经荣返天家的圣徒当成“守护神”!

我祈祷,全体基督教会都继续持定圣经所教导的一男一女(一夫一妻)的婚姻神学。同时,我们在耶稣基督的圣爱中,竭力向所有人(包括非正常情况下的伴侣和同性伴侣)宣扬和流露上帝的仁义,共沐主恩,追求恢复上帝创造我们原有的荣美形象。我们相信:“上帝照着他强大的力量,向我们信他的人显出的能力,是何等的浩大。这力量运行在基督身上,使他从死人中复活,并且在天上坐在自己的右边。”(弗一19)

文章来源:取自刘世尧面子书,20240120

留下回复